先日、ペーパーコードの張り替え用に前から欲しかった4ミリのエアタッカーを買いました、カーマで安さに目がくらみ。
左が今回買った4ミリのエアタッカーで、右が前から持ってた10ミリのマキタ製エアタッカーです。
新しいエアタッカーはそれなりに仕事してくれますが、実はちょっと後悔してます。
正直、使いにくい。
どこが使いにくいかというと、ここです。
先端から出てるベロは安全装置で、材に押し付けてこのベロを引っ込めてからでないとトリガーが引けないようになってるんです。
ところがこのベロがあるため、実際にタッカーを打つ場所を感覚的に捉えにくいのです。
マキタの安全装置はベロじゃなく本体にロックレバーが付いてる方式で、その方がずっと使いやすいと感じます。
さらに、押し付けてベロが引っ込み、安全装置がフリーになった際のトリガーの手応えがスカスカで節度がなく、ミス打ちしやすいのも難点です。
あまりに使いにくいのでベロを取り外してやろかと思いましたが、エアタッカーは使い方を誤ると非常に危険なのでやめました。
自分の指をタッカーで打った人の話を聞いたことありますが、骨なんか簡単に貫通し、しかも肉を破ってすごく奥まで突き刺さったのですごい手術になったそうです。
その人は指に板がくっついたまま病院へ行ったそうです。
くっついたのがサブロクのベニヤ板でなくてよかったですねえ。
もうひとつの難点が重量です。
どうも重たいと思ったので重量を測ってみたら、マキタが1040グラムなのに対し、新しいのは1217グラムありました。
たった177グラムですが、この差は実際の作業現場では無視できない重さです。
僕はもう遅いけど、エアタッカー買うなら安全装置がベロじゃなくて、重量も軽いのがいいと思います。
もうひとつ、マキタのエアタッカーも今回買ったエアタッカーも、基本的には建築用なので、椅子張りに使うにはゴツイです。
ペーパーコードや椅子張りに使うなら、僕のHPからリンクしている
杉田さん がブログで紹介されているようなエアタッカーがいいと思います。
あと、ペーパーコードの張り替えに、なんで由緒正しき正統派のクギ打ちでやらんのかと言われてしまいそうですが、クギよりタッカーの方がうんと効率的で合理的という理由はもちろんですが、もうひとつ、タッカーの方がクギより目立たないという理由があるのです。
その話は明日書くことにします。
